急性心梗由于起病急骤、致死迅速，受到了社会各界的广泛关注。可以说，心梗的救治在心血管领域是一个“顶流话题”。既然是顶流，往往就有一些完全没有医学知识的人想要蹭流量、传播谣言——网络背后，谁也不知道谁是幕后黑手。

谣言1：

心脏支架在国外是被淘汰的技术，千万别装!

这一谣言的具体出处已不可考证，上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院的樊民教授表示：“这是临床上患者最爱问的问题之一。”

在5月30日的健康心动科普讲堂栏目中，来自复旦大学附属华山医院的罗心平教授明确指出：“支架置入是目前最有效的开通血管的方法之一”，而上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院的樊民教授也表示：“在没有支架条件的地区，可以对符合条件的患者先进行溶栓治疗，再转往有资质的大医院进行支架置入。”

罗心平教授：

支架技术并不是完美的，曾经有报道称：1%的患者接受支架植入术后，可能会形成继发血栓，血管再次堵塞，但是发生率极低。就目前阶段，对于急性心梗患者，没有任何技术能够跟支架技术的高效、简便效果进行比较，大约90%的心梗患者都是接受支架治疗的!

目前阶段临床上也有一些不使用支架的血管开通技术，包括单纯球囊扩张、药物球囊治疗、冠状动脉旋磨术、血栓抽吸术等，他们多半有很大的局限性，在急性心梗患者的抢救中应用领域相当有限。

以取栓技术为例，人体的动脉壁是比较弯曲的，取栓设备一般都比较粗大僵硬，所以难以到达迂曲动脉的栓塞部位完成取栓操作。另一方面，一部分急性心梗不一定是血栓导致，而是由血管痉挛、动脉夹层塌陷导致的，因此单纯取栓难以缓解。

同时罗心平教授也指出，临床上确实有一部分患者是由于单纯的血栓导致的心梗，血栓取出或者消融后患者症状得到了缓解，就不必再放支架了，但这部分患者很少，不到10%。

樊民教授：

对于急性心梗的患者来说，及时开通血管是最重要的。无论是采用支架技术还是其它办法，都是医生专业领域内的问题，患者必须相信医生的专业决策!

诚然，专业的事情应该交给专业的人做，在急性心梗患者的治疗决策中更是如此，因为时间就是生命，不应该浪费时间来犹豫和纠结。

谣言2：

装了支架人就废了，不能正常生活了?

恐惧是谣言传播的土壤，“安装支架后人就废了”、“装了就不能干重活”的说法时有耳闻，更有诸如“心脏支架相当于体内的定时炸弹”的可怕言论左右着患者的医疗决策。